Вопрос этот мне задают не первый раз. Если орально ЭДТА работает лишь на 5%, то смысл его пить? И как повысить его эффективность?
Внутривенно – недоступно, либо запредельно дорого, да и нельзя часто. Что остаётся? Ректальные свечи?⁉
Ниже я взял и опубликовал свой ответ, который я дал недавно:
Доктор Гарри Гордон в своей книге (краткая выжимка тут) обдумал этот вопрос.
Да, ЭДТА перорально доступен на 5-10%, но он при этом НАМНОГО ДЕШЕВЛЕ и БЕЗОПАСНЕЕ внутривенных форм!
А это означает, что его можно применять ДЛИТЕЛЬНО и безопасно, и это доступно всем без исключения.
Даже если он усваивается на 5% – но если ты его применишь 20 раз – то получишь примерно эффект, как от внутривенного вливания, но растянутый во времени. И это всё равно будет ГОРАЗДО безопаснее, дешевле и доступнее внутривенных вливаний.
Понятно, что быстрых результатов от перорального приема ждать не приходится. Поэтому я и пишу, что требуются длительные курсы.
Но, в конце-концов, альтернативы другой в России просто нет. Внутривенных форм ЭДТА я вообще нигде не нашел для заказа онлайн – ни в Европе, ни в США (если вы нашли – сообщите в чате!).
Вот кстати цитата из выжимки книги Гарри Гордона :
“4. Пероральный ЭДТА против Внутривенного ЭДТА:
Внутривенный ЭДТА: 100% усваивается, действует быстрее, более мощно. Может быстро обеспечить более глубокое очищение. Натриевая соль ЭДТА (первоначальная форма) требует 3-4 часа, может быть болезненной. Кальциевая соль ЭДТА (более новая форма) занимает минуты, безболезненна, позволяет достичь более высокой концентрации и может удалять больше свинца за процедуру.Пероральный ЭДТА: Только 5-18% всасывается в кровоток, действует медленнее. Чрезвычайно удобен и недорог. Обеспечивает преимущества на уровне кишечника (связывание токсинов, профилактика рака толстой кишки). Считается необходимым для ежедневной, долгосрочной поддерживающей детоксикации. Неабсорбированная часть действует как «ионообменная смола» в кишечнике. ⚠“
Т.е. Оральный приём нужен в любом случае – для поддержания чистоты (даже после внутривенного хелатирования – которое делается изредка, ибо его невозможно делать каждый день – а токсины ведь поступают ежедневно…).
Оральный приём ЭДТА как минимум не позволит новым токсинам попадать в тебя из пищи. И, даже всасываясь на 5%, он всё же будет чистить и организм – мягко и постепенно.
Прочитай эту книгу – не зря же я её перевёл на русский: “Детоксикация с помощью орального хелатирования” Гарри Гордон (2010). Как принимать ЭДТА?
Вот я выбрал из неё самое ключевое по теме орального хелатирования – и есть ли в нём смысл:
“Пероральное Хелатирование как Ежедневная Процедура: “Пероральное хелатирование должно стать частью ежедневного режима каждого человека, чтобы поддерживать чистоту организма.”
Мощный Антиоксидантный Эффект ЭДТА: “ЭДТА – самый мощный антиоксидант, поскольку он связывает практически все металлы, делая их безвредными.”
Синергия ЭДТА с Натуральными Продуктами: “Сочетание пероральной ЭДТА с натуральными продуктами, такими как каррагинан, усиливает антикоагулянтный эффект и обеспечивает защиту от сердечных приступов.”
Безопасность и Эффективность Пероральной ЭДТА: “Пероральная ЭДТА, особенно кальциевая форма, безопасна, удобна и эффективна для ежедневной детоксикации.”
Вас беспокоит токсичность тяжелых металлов, которая вам гарантирована просто из-за проживания на загрязненной планете Земля? У вас есть какие-либо хронические дегенеративные заболевания? Вас ввел в заблуждение ваш традиционный врач относительно хелатной терапии? Даже ваш альтернативный врач отговаривал от использования и эффективности оральной хелатной терапии? Вы готовы к легкому для чтения и понимания трактату о, возможно, самом простом способе улучшить свое здоровье и защититься от дегенеративных заболеваний (помимо безупречной диеты)? Вас интересует недорогая, но эффективная альтернатива внутривенному лечению токсичности тяжелых металлов? Если вы ответили «да» на любой из этих вопросов, эта книга вам необходима.
…
В первый же день, когда я попробовал оральный прием ЭДТА, я был поражен эффектом, и с тех пор я использую его регулярно. Через несколько часов после первого приема ЭДТА внутрь я ощутил значительно больше энергии и смог мыслить более ясно. Самое впечатляющее, что это полностью вывело меня из легкой депрессии, которую я испытывал. Я говорил со многими другими людьми, которые испытали похожие эффекты.
Многие врачи, практикующие хелатную терапию, сообщают, что оральная хелатная терапия имеет некоторые преимущества внутривенной хелатной терапии, хотя она не такая мощная и не так быстро действует. Внутривенная терапия гораздо более прямая и мощная, поскольку сто процентов ЭДТА всасывается в кровоток, тогда как при оральной хелатной терапии всасывается только около пяти или десяти процентов дозы. Поскольку в кровоток всасывается только небольшой процент оральной дозы, требования к времени и дозировке терапии различаются. Средняя доза для оральной ЭДТА составляет от тысячи до двух тысяч миллиграммов, принимаемых дважды в день. Оральную хелатную терапию следует проводить между приемами пищи натощак, а затем принимать хорошую мультиминеральную добавку примерно через два часа. Оральную хелатную терапию ЭДТА можно проводить каждый день. Наиболее распространенный отчет, с которым я сталкиваюсь от здоровых людей, которые начинают оральную хелатную терапию ЭДТА, заключается в том, что теперь у них значительно больше энергии.
Оральная хелатирующая терапия с ЭДТА может быть методом выбора для людей, которые просто хотят улучшить свои показатели, предотвратить возрастные дегенеративные заболевания или чье состояние не требует быстрых действий. Многие врачи сообщают, что то, чего можно достичь всего за несколько часов с помощью внутривенной хелатирующей терапии, может занять несколько недель или месяцев при оральной хелатирующей терапии с ЭДТА. Однако основным преимуществом оральной хелатирующей терапии является удобство. Пока человек следует правильному протоколу и принимает хорошую мультиминеральную добавку через несколько часов после хелатирования, он может безопасно проводить хелатирование дома, без затрат или хлопот, связанных с визитом к врачу. Оральная хелатирующая терапия очень недорога. ЭДТА стоит примерно столько же, сколько витамин С, поэтому нет никаких причин, по которым каждый не должен рассмотреть возможность ее приема.
Доктор Гордон предлагает следующую метафору, чтобы помочь различить относительные достоинства разных форм хелатной терапии. «Если говорить совсем просто, разница между внутривенным и оральным хелатированием заключается в том, что оральное хелатирование немного похоже на мытье автомобиля. Это хорошая идея, и выглядит довольно хорошо. Внутривенное введение немного похоже на процедуру Simoniz ® . Она обеспечивает более глубокую очистку, но не каждый может позволить себе Simoniz ® для своего автомобиля», — сказал он.
Хотя внутривенное хелатирование более мощное и быстродействующее, чем оральное хелатирование, может быть и другое преимущество использования орального хелатирования ЭДТА помимо его удобства — оно может помочь предотвратить рак толстой кишки. Это часто непризнанное преимущество использования ЭДТА орально обусловлено эффектом в пищеварительной системе, известным как энтерогепатический обратный захват, который заставляет кишечник реабсорбировать кишечную желчь, выделяемую печенью в процессе пищеварения. ЭДТА предотвращает обратный захват этой кишечной желчи, связываясь с тяжелыми металлами в ней до того, как она сможет быть реабсорбирована. Таким образом, желчь может выводиться из организма в качестве отходов, прежде чем она превратится в токсичные побочные продукты, которые могут привести к раку толстой кишки. Присутствие ЭДТА в пищеварительной системе может помочь предотвратить рак толстой кишки.
По словам доктора Гордона, «Каждому было бы полезно принимать оральную форму ЭДТА каждый день из-за эпидемии рака толстой кишки сегодня. Это происходит из-за взаимодействия между различными молекулами в кишечном тракте, которые в конечном итоге становятся тем, что мы называем окисленными желчными солями, что может привести к образованию очень токсичных веществ. Эти очень токсичные вещества оказываются внутри девяноста девяти процентов всех людей в Америке сегодня. Когда мы проверяем испражнения людей, мы находим канцерогены и мутагены в их кале. Люди купают свои бедные кишки в веществах, которые настолько токсичны, что удивительно, как все не болеют раком толстой кишки. Просто добавляя ЭДТА, вы предотвращаете все эти липидные перекиси и другие реакции, потому что вы устраняете металлы, которые катализируют эти плохие реакции».
Некоторые компании по производству добавок недавно начали продавать ректальные суппозитории с ЭДТА, утверждая, что ЭДТА в них усваивается на сто процентов, что устраняет необходимость в внутривенном хелатировании. По словам доктора Гордона, это не может быть правдой, поскольку ректальное и кишечное всасывание схожи, и ни одно из них не приближается к стопроцентному всасыванию, достигаемому при внутривенном введении. Реклама ректальных суппозиториев с ЭДТА таким образом оказывает медвежью услугу людям, говорит доктор Гордон, потому что она обманывает их, заставляя думать, что они получают преимущества внутривенного хелатирования, когда это не так. Кроме того, ректальные суппозитории с ЭДТА не предотвращают образование тромбов и рак толстой кишки, как это делает оральная форма, говорит доктор Гордон, потому что они не омывают кишечный тракт ЭДТА непрерывно.
Если ЭДТА отсутствует в кишечнике, то она не может помочь предотвратить воздействие свободных радикалов на клетки толстой кишки. Кроме того, доктор Гордон отмечает, что если люди заинтересованы в снижении риска сердечных приступов, им следует принимать ЭДТА в сочетании с мукополисахаридами, такими как каррагинан (который содержится в красных водорослях и будет обсуждаться в главе 3), поскольку их совместный прием может помочь предотвратить образование тромбов более эффективно, чем сумма каждого из них по отдельности. По словам моего соавтора, гепариноподобный эффект, производимый комбинацией ЭДТА и мукополисахаридов, «заставляет использование аспирина и кумадина из-за их способности разжижать кровь выглядеть опасным и неэффективным».
Только оральная форма ЭДТА может помочь связать тяжелые металлы, которые мы потребляем с пищей и водой, тем самым помогая предотвратить их всасывание в организм. Вот почему доктор Гордон говорит, что «вся концепция ректального ЭДТА похожа на то, чтобы поставить телегу впереди лошади». По словам моего соавтора, ректальное и оральное всасывание для большинства веществ идентичны. Причина ректального введения некоторых лекарств заключается в том, чтобы задержать метаболизм определенных веществ печенью, поэтому для некоторых лекарств имеет смысл вводить их ректально. Однако, по словам доктора Гордона, «ЭДТА не метаболизируется в организме, поэтому нет никаких логических причин тратить дополнительные деньги на получение ЭДТА в ректальном препарате. ⚠ Кроме того, поскольку основное преимущество введения ЭДТА, по-видимому, заключается в снижении уровня токсичных металлов, таких как свинец, в организме, это означает, что требуется длительное лечение в течение десяти-пятнадцати лет, и это большой срок для использования ректальных суппозиториев».
Другая менее известная форма хелатной терапии заключается в простом замачивании тела в ЭДТА путем добавления его в воду для ванны. Согласно исследованиям, проведенным Эндрю Синкоком, микроскопические водные животные, называемые коловратками, выращенные в среде с ЭДТА, жили примерно на пятьдесят процентов дольше, чем контрольная группа. 12 ЭДТА увеличивала как продолжительность жизни, так и репродуктивный период коловраток. Это исследование вдохновило моего соавтора начать разрабатывать формулы терапии ванн с ЭДТА, и сам использовал ЭДТА таким образом с хорошими результатами, такими как улучшение тона кожи.
Хелатотерапия с ЭДТА намеренно подавляется?
Несмотря на то, что обзор научной литературы подтверждает утверждение о том, что хелатная терапия с ЭДТА может оказывать многочисленные полезные эффекты на здоровье людей, официальная позиция Американской кардиологической ассоциации (AHA) по хелатированию — согласно ее веб-сайту — заключается в том, что «нет никаких научных доказательств, демонстрирующих какую-либо пользу от этой формы терапии при лечении артериосклеротической болезни сердца».
…
…дезинформация о терапии была намеренно распространена этими официальными организациями, поскольку патент на ЭДТА истек, и фармацевтические компании больше не могут получать прибыль от ее продажи.
Может ли это быть правдой? Сердечно-сосудистая хирургия — чрезвычайно прибыльное предприятие, и медицинское сообщество потеряло бы значительную часть своей прибыли, если бы в качестве альтернативы предлагалось недорогое и столь же эффективное лечение. Только аортокоронарное шунтирование — это индустрия с оборотом в 18,4 миллиарда долларов в год. Многие считают, что это главная причина, по которой хелатирующая терапия с ЭДТА не получила более широкого распространения.
Подтверждением этой точки зрения является исследование, в котором шестьдесят пять пациентов, ожидающих аортокоронарного шунтирования, прошли курс лечения хелаторной терапией с ЭДТА, и у восьмидесяти девяти процентов симптомы улучшились настолько, что они смогли отменить операцию. Хотя я не хочу подвергать сомнению мотивы таких титанических медицинских организаций, как AMA и FDA, я хочу отметить, что последствия подавления этого эффективного и недорогого метода лечения могут стоить нам бесчисленного количества жизней.
Могут быть и другие причины, по которым хелатная терапия с ЭДТА не практикуется более широко. Помимо этих вводящих в заблуждение осуждений со стороны официальных медицинских организаций, механизм действия не до конца понятен. Поскольку хелатная терапия не растворяет сердечно-сосудистые блокады, как изначально считалось, остается загадкой, почему она снижает артериальное давление, улучшает кровообращение и в целом улучшает здоровье сердечно-сосудистой системы.
Понимание механизма действия ЭДТА может означать принятие откровения, что каждый страдает от некоторой степени свинцовой интоксикации. Это то, что многие люди, возможно, не захотят признавать — определенно не компании медицинского страхования или нефтяная промышленность.
Еще раз повторю – для любителей ректальных свеч:
“Причина ректального введения некоторых лекарств заключается в том, чтобы задержать метаболизм определенных веществ печенью, поэтому для некоторых лекарств имеет смысл вводить их ректально. Однако, по словам доктора Гордона, «ЭДТА не метаболизируется в организме, поэтому нет никаких логических причин тратить дополнительные деньги на получение ЭДТА в ректальном препарате. Кроме того, поскольку основное преимущество введения ЭДТА, по-видимому, заключается в снижении уровня токсичных металлов, таких как свинец, в организме, это означает, что требуется длительное лечение в течение десяти-пятнадцати лет, и это большой срок для использования ректальных суппозиториев».”
Орально ты сможешь принимать ЭДТА 15 лет каждый день – это не трудно, и не так уж и дорого.
А вот клизму в кишку тыкать каждый день 15 лет – сомневаюсь, что это не надоест…
В общем, как ни крути, а оральная форма – самая простая и доступная для поддержания чистоты организма на РЕГУЛЯРНОЙ основе – почти как чистка зубов… И альтернатив ей пока нет. Как и чистке зубов.
Приобрести ЭДТА кальций-динатрий (ЭДТА-Ca-Na₂, Calcium Disodium EDTA), подходящий для орального хелатирования, можно по ссылке, данной здесь. (Можно купить ЭДТА отдельно, либо сразу вместе с комплектом минералов цинка и меди. Настоящая Медь-и-Цин-а 😀).
Мне понравилось качество. Для сравнения – я покупал раньше и ЭДТА фирмы Arizona Natural (в капсулах), и они и гораздо дороже, и с каким-то мелом или чем-то ещё (при разведении содержимое капсул в воде даёт мутную взвесь, – в отличие от этого ЭДТА по ссылке, растворяющегося идеально)… Наличие в комплекте цинка и меди в хорошо усваиваемой форме и высоких дозах также очень удобно.
Добавить комментарий